北京市地铁十号线男子辱骂女子 的话题作文 (北京地铁男子辱骂“外地”女孩，你是怎么看待这一事件的？)

北京地铁男子唾骂“当地”女孩，你是怎么看待这一事件的？

对于这件事本不想说甚么，但看到患上多人都在骂这位17岁的少年，再加之有读者提起“守业不易”“北漂不易”，就想借着这件事说两句。

事件是如许的，3月5日网下流传着一段刷屏的视频，视频内容是年轻男子在与两位密斯发生争执进程中，一直的提及“当地人”身份，并一直用不胜动听的脏话唾骂对于方。因其中一位密斯要报警，男生抢过她的手机，并终究在列车进站并敞开车门的一瞬间将手机与二人都推出了车外。

这并非这段视频的全部看点，此外很主要的一点是，除了发生争执的这三位，车箱内坐着的站着的其余搭客，无一人上前阻挠，从始至终也不人收回自身的音响。

吃瓜群众一直看冷清不嫌事年夜，因而有人将视频传到网上，掀起了一波又一波的骂声。

1

在我眼里，扫码女生错在先。经常乘坐北京地铁的人都通晓，每一次候车搭车进程中，只有你在看手机，总会有多少个以“守业不易，请帮我扫码”的年轻人来打扰你，不管你是在聊事件，照样在看电子书，时代发展，人人都不带零钱了，以是乞讨求他人给零钱的人少了，抱个吉他弹唱并贴出二维码以及这种扫码守业的人却多了。

我曾经在他们追着我不厌其烦的说“不延长事的，就扫个码而已经”的状况下扫过两次，预先发明他们都是做营养餐的，而临时从加了摰友，朋侪圈就被刷屏了，今天是通过某营养餐瘦了多少斤，今天业绩凸起处分了Iphone6，先天又晒出自身的支出账单，我想如果是刚入社会不久不谙世事的小朋侪能够就会好奇的探问是甚么“守业名目”了吧？兴许再通过频频洗脑，也又兴高采烈的退出了地铁扫码雄师，殊不知这就以及昔时的“你通晓安利吗”是一个情理。

删除了拉黑后想着往后再也不帮助扫码了，效果又遇到过屡次申请扫码的状况，某次我说道歉手机没电，扫码女生笑容如花的追着说刚你还在刷微博呢，就扫一下吧！反对于咱们一下，直到我义正严辞盯着她稳定地说欠好心理，不扫，她才离开。

虽说时代发展了，但守业门槛现在都这么低了吗？拿动手机扫码请人关注便是守业第一步了？如果守业这么轻易，那咱们还挤地铁上甚么班，一人抱个手机逛遍全城不就身价百万了。

患上多人说又不麻烦，他们也不易，扫码关注下他们便走了，预先删除了不便是了？每一集体都是自力存在的集体，咱们有权利领有一片净土，况且地铁没坐的状况对于比多，站着已经是辛勤，还要趁着碎片刻日念书深造聊事件，即使是刷微博娱乐，也不愿任何人打扰。

2

17岁的少年原本该成为被打扰人群的代言人，但他解决方法不切当，全程骂娘如许的相同形式确实难以让人接受，但我想他才是最委屈最不应被骂的。

拍摄肇始于他们最先发生争执，试想一个正凡是人，在地铁里站着好好的，只是被询问了一句“是否帮助扫个码”就入口伤人的多少率有多年夜？

比起怜悯那两位被推下地铁的扫码女，我更心疼这位少年。作为被扫码事件骚扰屡次的搭客之一，我愿意置信他说的是事实。对于打扰数次还纠纷不放的人，我年夜略也会怒。

只是他太过年轻，激动之下他说出患上多不胜动听的脏话，而且做出热门机、推出车门等极其轻易引发公愤而且能够以致他人受伤的行动。但换个角度，咱们在极其怄气的状况下，真的就能够保持理智不入口伤人吗？打骂时的言不禁衷好像不仅是浮现在生疏人之间吧？

至于他说“当地人”，他起初也注释了，并非轻视当地人，而是一怄气甚么话都会讲进去，况临时身也从始至终没说过自身便是北京人。17岁少年尽管不应成为人心所向，但他的做法也确实太过极其，是无可非议的同伴行动。

国人有个特征，一失事就轻易开舆图炮，以是一听到当地人、xx人，立即就炸毛，也不管三七二十一，骂了再说。这都是不理智的。

3

吃瓜群众患上多，不明以是急着表明自身态度好来圈粉的明星也患上多。

微博是一个是非之地，分比方态度的人不便被多少个明星或者是认识领袖怂恿就能够浮现好多少拨骂战。那阵势仿佛真要有疆场，去世伤个多少万人都是少数。

此前乔任梁去世，陈乔恩因为没站进去谈话就被网友怒骂，起初写了一篇追忆乔任梁的文章，又一边倒的怒夸，偶然刻真的明白不了这些吃瓜群众的脑子是怎么长患上。

薛之谦作为吃瓜群众的领袖人物，也在第临时日站进去发了声：”我期待这孙子来告我......这社会本该云云冷酷？横竖我不。“

殊不知，从另一个角度来看，17岁少年便是因为不冷酷，站进去用极其的形式抒发了自身对于扫码事件的不满，便在各平台引来了众骂。

薛之谦的段子写的好，我也喜爱，但这次的行动，我确实不敢苟同。而其余明星的做法也让我很不明白。

严屹宽在此微博下谈论，“因为你的转发，我粉你”，因而严屹宽的粉丝以及其余吃瓜群众又集体高潮的将这人的留言顶了下来，我不愿意，我不置信中国网夷易近都如许的无知不能自力思考，因而往下看，终究有个明白人，“你不通晓那两个女的就像讨饭人？”兴许他的舆论也会让一些人气愤，但在这种一边倒的浪潮中，我终究快慰的看到了有人敢于戗风而行。

4

至于地铁上的寓目者与各平台的吃瓜群众，我想用一个心理学辞汇来注释：黑羊效应。

黑羊效应讲的是：当咱们面临微小的压力时，一般会把无奈自作戳穿的问题转移给相对于丰富的人，从而形成一群坏蛋欺压一个坏蛋，其余坏蛋却坐视不管的“黑羊效应”。

无助的黑羊——受益者

每一每一甚么也没做，就无辜遭逢四周人群的袭击。

持刀的屠夫——侵犯者

不清晰发生了甚么事，只认为随着人人一起对于某集体做某些事颇有趣。

冷酷的白羊——寓目者

目击整体或者全部进程，却没接收任何舆论。

17岁少年与两位扫码密斯实在都没犯不可宽恕的滔天年夜罪，以是临时将他们看为坏蛋。

当地铁上的群众将两位男子视为弱者，便会将矛头都指向17岁少年时，少年就成为了黑羊。地铁上不作声的搭客是白羊，只因为这其中没人第一个站起往返劝阻，以是就有了集体缄默的征象。

当各平台看冷清的群众浏览完这一段并不完好的视频，气愤使他们从坐视不理的白羊变为为了持刀的屠夫。吃瓜群众军队之重年夜，认识态度之明白，匆匆使每一个非中立的人，都变为为了将矛头指向17岁少年或者是两位扫码女生的屠夫。

5

北漂不易，但作为当地人，身旁的北漂朋侪们从未因为自身是当地人就受到轻视或者唾骂，守业不易、事件不易，咱们也还在朝着自身的宗旨而致力，而不是希望通过动动嘴笑一笑就获取千百万的关注。

谁是谁非，孰对于孰错，我想列位心中自有论断。只是，咱们甚么时刻能力自力思考？甚么时刻能力再也不随着媒体以及所谓的认识领袖、娱乐明星一边倒？甚么时刻能力做到不做冷酷有情的路人，也不做拍案而起的键盘侠？

愿我的故事里总有你的影子  微信公众号【倾慕蓝田】

北京市地铁十号线男子唾骂男子 的话题作文

《小伙地铁唾骂女孩惹公愤》

『克日』一则男子在北京地铁10号线唾骂地铁扫码女孩的视频在网上热传，引发网友集体愤然讨伐，视频中，两名请求扫码推广的密斯惹怒了视频中的小伙子，双方发生争执，小伙一挺态度强横，一直的唾骂女孩，一位女孩准备报警，小伙更是将手机夺走。争执中小伙带有貌似北京内陆人的地区轻视性的语气唾骂两名女孩，小伙将女孩手机抢走后一直不归还，在地铁到站后，小伙让女孩滚下车才许可把手机归还，在地铁立即关门的瞬间，小伙将女孩手机扔向车外，并趁势将女孩一把推下地铁。

该视频在收集疯传后，临时日引发轩然年夜波，议论激忿的网友纷纷示意此等素质之人应当对于其以恶制恶，以暴制暴，在网朋侪肉出该小伙的身份后，小伙现17岁，故乡河北，现居北京昌平，身份曝光后北京人纷纷示意说该小伙是河北人，河北网友纷纷示意这锅咱们不背，如许素质的人河北不认。公知代表高晓松也在微博谈话示意，“该小伙是否北京人不主要，是否人才主要！”

该视频在收集一直发酵，针对于此事，北京警方在北京市公安局民间微博对于此也宣布布告，称“针对于网友反应的北京地铁10号线车箱的视频，警方高度看重，并已经开展核查，经警方连夜事件，现已经将怀疑人查获，案件现在正在进一步的审理中。一次一般的地铁黑白何以搞患上人神共愤，小伙对于女孩又是唾骂又是争夺手机，这种行难堪道不法律可治么？且听律视在线王维夷易近状师替身人剖析这种行动违甚么法，该负担甚么罪责？

骂人夺手机，是否构建立功？

从刑法的角度来剖析，视频中涉事小伙在地铁如许的公开场合公然唾骂他人，争夺手机，并拉扯、推搡女孩的行动，尽管从情节上讲，其行动尚不构建立功，但已经冒犯了我国《治安治理处分法》的相干规定，依法应当被处以治安处分。

依据我国《治安治理处分法》第26条规定

有追赶拦截他人，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，以及其余寻衅惹事行动的，能够处五日以上旬日下列扣留，并处500元下列罚款。情节较重的，处旬日下列五日以上扣留，并处1000元下列罚款。视频中小伙的行动已经涉嫌形成公然唾骂他人，以及寻衅惹事的相干处分条件，如果有人报警，公安构造应当对于此事立案侦察，并依据治安治理处分法，赋予小伙响应处分。

地区轻视言行属于甚么性子？

对于于地区轻视，这是一个重年夜且敏感的话题，不适宜在公众场合做适量主不雅性的探讨，但本状师认为，我国《宪法》明白规定，中华群众共以及国群众在法律背后一律等同，不管夷易近族、地区、性别，年龄等。而宪法是国家的基础年夜法，所有跟宪法相矛盾的法律律例都是有效的，所有违背宪法规定的舆论以及行动也是守法的。视频中小伙唾骂女孩，并要其滚出北京的舆论是同伴的也是守法的，应当受到囊括北京人在内的所有人的责备。

因为，每一个生涯在北京的人，为了现实，致力事件，困难斗争，想通过自身的致力创造幽美生涯，这都是值患上尊重的，也都是应当被鼓励而不是被轻视的，不管你是河北人照样北京人，也不管你是南方人或者是南方人。