30年前,50年后《永动交车》歌曲歌词︱永动车视频
永效果是否真的没设施实现?
题主你好。先说多少句鼓励的话,爱思考总归是好的。而后最先批驳。
你说的模子以及永效果一分钱瓜葛不。单向性进程在物理里铺天盖地,然而永效果照样被严厉禁戒失落了。你配置的阀门,无非是单向性的显示,它依然要遵循热力学定律。
首先,外部气压到达零,这个进程就停止了,"永效果"主动停止。其次,题主配置的是布朗静止,那末热涨落就不能马虎,这就象征着热耗散依然很强。最后,气压差必须要靠外力场对于消,也便是单向性阀门,讨教这个力场靠甚么保持?这些问题,题主既不思考也不剖析,就说在自身患上设想的货色是永效果,确实是荒谬至极。
搞物理不是写小说,怎么想怎么设想都行;物理要谨严地思考问题,如果谨严地剖析以后,发明确实存在"永效果",那末就能够勇敢提出倘若。如果不先去谨严剖析就勇敢提出倘若,那不是搞物理的,那是江湖骗子。历史上不管哪一个年夜物理学家,都是云云。
此外,题主的想法以及麦克斯韦提出的小精灵假说相似。然而麦克斯韦比题主要谨严患上多。这种精灵叫麦克斯韦妖,起初被发展为耗散构造。这套实践确实看似违背了热力学第二定律,然而它因此捐躯能量为价钱的。因而热力学定律并无被颠覆。指出麦克斯韦妖不违背热力学定律的是匈牙利物理学家冯·劳厄。他指出,麦克斯韦模子里必须要区分哪些份子是热、哪些份子是冷的,这个进程需要消耗能量。异样题主的设想里有异样的问题。那便是高气压份子以及低气压份子的区分进程必须要消耗能量。
最后,题主所谓的靠谱,实在便是思考不周虑的显示,也反应题主自身的物理功底之浅薄。然而题主能提出这个问题,照样值患上鼓励,终究思考总比融合领悟要好。
评论留言
暂时没有留言!